В начале XX в. территория Казахстана была одной из колоний России, в конце же XX в. Казахстан обретает независимость. История этого столетия насыщена трагическими событиями, тягот пережитого хватило бы на несколько веков. На этом мрачном фоне, круто замешанном на людской крови, слезах и страданиях, независимость Казахстана (с 1991 г.) божье знамение, подарок судьбы народу, пережившему тяжкое иго колониализма и большевизма. Как известно, естественное течение этнического развития в колониальный период было прервано. Политическое устройство казахов было уничтожено, территориальное единство нарушено, формирование нации и развитие культуры затруднено. Стало невозможным создание общей экономики, ее инфраструктура складывалась в угоду интересам метрополии. Колониальное господство, особенно после реформы 1867 г.. приостановило общественное развитие этноса, были деградированы традиционные социальные институты, Антиколониальное движение конца ХГХ-начала XX вв., которое возглавили небольшие кружки интеллигентов, стало величайшим стимулом национального развития, оно охватило все социальные группы казахского этноса. Необходимость национального возрождения связывалась с возрождением культуры и свободы вероисповедания. Ожесточилась борьба против произвола колониальных чиновников и ущемления в общественной службе. Ростки этого движения связаны с новыми социальными отношениями, ростом городов как центров политической и культурной жизни, увеличением численности национальной интеллигенции и формированием самосознания. Национальное пробуждение казахского народа в зародышевом состоянии было прервано Октябрьской революцией, ввергнувшей Казахстан в состояние хаоса. А затем наступили десятилетия террора и геноцида, приведшие к страшным трагедиям казахский этнос. Более того, Казахстан был превращен в огромный концентрационный лагерь, куда направляли провинившиеся народы, социально неугодных людей из разных уголков империи. Территория Казахстана за годы Советской власти становится ядерным полигоном, практически нет свободного уголка, не затронутого чудовищной системой большевизма. Основные вехи истории Казахстана XX в, не отличаются от таковых у других народов, вошедших в тоталитарную империю СССР, (само понятие союз — чистая фиксация, не подкрепленная даже малейшими признаками самостоятельности): восстание 1916 года, Февральская, а затем и Октябрьская революции, коллективизация и индустриализация, Великая Отечественная война, целина, десятилетия «волюнтаризма», брежневский «застой», перестройка, декабрьские события 1986 года, а затем и обретение независимости. Осмысление этого периода только начинается. Традиционные догмы уже перестали действовать, в поиске же новых подходов существует ряд противоречий. Следовательно, и оценки пока разные, что характерно для молодой национальной историографии.
Структура хозяйства в начале XX в. определяется двумя факторами: развитием капитализма вширь и колонизацией казахских земель. Аграрная реформа П. Столыпина (министр сельского хозяйства царского правительства), направленная на разрушение сельской общины и формирование социального слоя собственников в русской деревне, при сохранении помещичьего землевладения в России, могла осуществиться только за счет переселения безземельных крестьян на колониальные территории, В 1904 г. для урегулирования этого вопроса создается Переселенческое управление.
За годы реакции (1906-1912 гг.) в Казахстан переселилось более миллиона русских из внутренних губерний России. Политика массового переселения крестьян до последнего предела обострила земельные отношения в степи: под переселенческие участки отводились самые плодородные земли, зачастую даже с развитой сетью ирригационных систем. Некоторым группам казахов приходилось несколько раз менять свои насиженные места. Разорение казахских хозяйств, отсутствие элементарных гражданских прав в совокупности с обезземеливанием вызвали обострение национальных отношений в Казахстане. Все это ярко проявилось в период национально-освободительного восстания казахов в 1916 г. Восстание 1916 г., будучи явлением сложным и в известной мере противоречивым, представляет собой одну из ярких страниц в летописи освободительного движения казахов. Движения развивалось стихийно и разновременно в различных районах. Из них самыми массовыми были восстания казахов Тургайской и Семиреченской областей. Указ о мобилизации казахского населения на тыловые работы первой мировой войны поставило в сложное положение и казахскую интеллигенцию, Многие из них хотя и не приветствовали массовые выступления, но всемерно помогали восставшим, а также мобилизованным. Большим событием в общественно-политической жизни казахской степи стал I и II общеказахские съезды. На II общеказахском, прошедшем в декабре 1917 г. в Оренбурге, были приняты важные документы, касающиеся политической судьбы казахского народа. Так, было принято постановление об образовании казахских областей с названием их «Алаш», и это должно было бы стать основой дня образования казахской государственности. В период гражданской войны (1918-1920 гг.) в гг. Оренбург и Самара проходили неоднократные переговоры и совещания казахских и башкирских лидеров, Одним из результатов таких совещаний было решение о создании «Федерации юго-восточных мусульманских областей», формирование башкирско-казахских воинских частей.
Восстание 1916 г., гражданская война (1918-1920 гг.) привели к хозяйственной разрухе; более чем на половину сократилось поголовье скота (10,8 млн.), посевные площади сократились от 3,6 млн. десятин в 1914г. до 1,6 в 1922 г. Вследствие этого в северо-восточной части Казахстана начался массовый голод, К НЭПу казахский народ пришел с большими потерями в численности из-за голода, различных миграций, жертв войны. Ситуация, сложившаяся в Казахстане, была не уникальной, она отражала общую картину экономического упадка СССР и явилась последствием не столько войны и революции, сколько политики военного коммунизма. Только кардинальные меры, осуществленные в рамках НЭПа, позволили выйти из этого кризиса.
В годы НЭПа происходили многие позитивные события — оживилась торговля (снова заработали ярмарки), в 1925 г. численность скота удвоилась по сравнению с 1922 г., в земледелии был достигнут уровень 1914 г. В 1924 г. завершилось объединение казахских земель в единую республику (территория КазССР плюс северные районы Туркестанской Советской республики). Казахи, находившиеся до этого в составе различных территориально-административных единиц: в царское время в составе различных генерал-губернаторств, до 1924 г. в составе КазССР и ТССР, преодолевая труднейшие преграды, объединились, В этом велика, роль интеллигенции, создавшей в течение нескольких десятилетий крепкий фундамент национального самосознания.
К сожалению, уже в 1927 г. административно-командная система большевиков активно начала уничтожать результаты НЭПа. Первым актом грядущей трагедии 30-х гг. был закон о конфискации хозяйств крупных баев. Формально в эти годы конфискации было подвергнуто около 700 хозяйств, но в действительности пострадало все население Казахстана. Система скотоводческого хозяйства, воспроизводство средств производства и производство необходимого продукта, была разрушена. Под лозунгом освобождения общинников от кровопийц-баев, ликвидировались возможности нормального функционирования хозяйственного уклада, являвшегося основой жизнедеятельности миллионов людей. Малейшая реакция населения (откочевки, выступления) против возросших норм налогообложения и раскулачивания жестоко подавлялась органами НКВД. По имеющимся данным на территории Казахстана в начале 30-х гг. было более 300 таких стихийных выступлений.
Непосредственная коллективизация в Казахстане начата форсироваться с 1929 г. К 1 апреля 1930 г. уже 50 % хозяйств было охвачено коллективизацией. Республиканское руководство в лице Ф. И. Голошекина эту акцию напрямую связывало с необходимостью «малого Октября в Казахстане».
Уже к 1 сентябрю 1931 г. из 122 районов Казахстана 96 перешли 50 процентный рубеж, а 72 вышли за пределы восьмидесяти процентов. При этом в животноводческих колхозах меры обобществления перешагнула всякие допустимые границы — «весь скот обобществить, не оставляя ни одного козленка в индивидуальном пользовании в целях изжития мелкособственнической психологии колхозника передать скот одного колхоза другим колхозам» (из районных директив). Собранный в огромном количестве скот в «колхозно-товарных фермах» и не имевший возможности прокормиться, попросту погибал или же отправлялся в центр на нужды индустриализации.
Катастрофические последствия коллективизации (десятки тысяч осужденных на ссылки и концлагеря) усугублялись так .называемым плановым оседанием кочевого населения. Партийные дилетанты, абсолютно не разбиравшиеся в хозяйственных вопросах, сосредотачивали в колхозных пунктах сотни тысяч поголовий скота, создавали из юрт четкие кварталы и улицы. Казахи были сдвинуты со своих насиженных зимних стоянок и были обречены на вымирание в кварталах из юрт, построенных по указанию сверху. Особенно много было потерь в тех районах, где действовали «двадцатипятитысячники»-рабочие из центров России, В итоге, вследствие голода и различных эпидемий в эти годы погибло 50 % казахского населения (2,5 млн.). Остановлено было воспроизводство населения, нарушена половозрастная структура, что фактически отражается по сегодняшний день. Коллективизация задумывалась в тесной увязке с индустриализацией СССР. Накопления для промышленности и транспорта предполагалось формировать за счет экспроприации крестьянства. Вместе с тем, для Казахстана отводилась роль сырьевой базы для промышленно развитых регионов СССР. Однобокое развитие промышленности (слабость или вообще отсутствие ведущих отраслей тяжелой и легкой индустрии), заложенное еще во второй половине ХІХ в., и продолженное в советское время, сказывается до сих пор, В Казахстане были созданы мощные центры по добыче цветных металлов, угля и нефти, электроэнергии. Для освоения природных богатств края и транспортировки их в центр была создана широкая сеть железных дорог. Развитие производства привело к урбанизации и росту городов. Вместе с тем, следует отметить, что население городов не увеличивалось за счет естественного прироста или внутренней миграции. В Казахстан стекались как по оргнабору, так и стихийно более полумиллиона человек (1931-1940 гг.) из России и Украины, Еще в начале коллективизации (в 1929 г.) за счет оседания казахов, предполагалось создать земельный фонд для переселенцев. Именно в этих целях было воссоздано Переселенческое управление. В годы войны (1941-1945 гг.) Казахстан дал стране 5829 тыс. тонн хлеба, 743 тыс. тонн мяса и других продуктов. В эти годы было выдано 34 млн. тонн угля, По добыче полиметаллических руд Казахстан выходит на первое место в Союзе (79 %). За военные годы было построено в Казахстане 460 заводов и фабрик, рудников и шахт. В это число входят и эвакуированные с Запада предприятия, включающие металлообрабатывающие и машиностроительные заводы. Большинство предприятий создавались авралом (так Жездинскии марганцевый рудник был введен за 37 дней). Не секрет, что большинство из них создавались огромным контингентом концлагерей, трудовых армий, репрессированных народов, Фактически, каждый четвертый житель республики работал подневольно. Уровень жизни резко ухудшался. В послевоенные пятилетки происходили значительные продвижения в экономическом развитии, Они осуществлялись под флагом реформаторских мер. В современной историографии более употребимым стало словосочетание «хрущевская оттепель». Население, особенно жители села, находились все еще в каторжном состоянии, встречая малейшее смягчение режима как величайший дар, Казахстан стал опорной базой в деле восстановления пострадавших в годы войны западных районов СССР, Только в 60-е гг, в промышленности и в сельском хозяйстве произошли невиданные ранее процессы. Было осуществлено масштабное промышленное строительство; за 1961-1965 гг. промышленный потенциал республики удвоился, капитальных вложений было освоено больше, чем за все годы советской власти. В 60-е гг. вступили в строй более тысячи предприятий черной и цветной металлургии, нефтегазовой промышленности и т.д. К 70-му г. добыча угля в Центральном Казахстане достигла 61 млн. тонн в год. Было выработано электроэнергии 34,6 млрд. квт/ч. Повышение закупочных и заготовительных цен в сельском хозяйстве, расширение личного подворья крестьян дали в начале 60-х позитивные результаты. Тем не менее ряд послаблений в сельском хозяйстве не смогли решить проблем, связанных с продовольственным кризисом. В 1953 г. в СССР было заготовлено 31 млн. тонн зерна, израсходовано 32 млн. тонн. Это послужило выдвижению на первый план идеи освоения целины на февральско-мартовском пленуме ЦК КППС (1954 г.), предполагавшей распашку евразийской степи. По сути, целина — это яркий образец экстенсивного решения хозяйственных проблем, с другой стороны по своим экологическим последствиям целина подобна катастрофе. Распахано было более 25 млн. га. Уже в 1958 г. ветровой эрозией было охвачено более 10 млн. га почв, Урожайность оставалась на уровне 7-8 ц с га, сельхозпредприятия, чтобы выполнить планы заготовок стали вводить новые территории, обычно не входившие в статистические данные. Под флагом целины Казахстан был наводнен новыми мигрантами (1,5 млн.). Этим усложнилась не только этническая карта, но и наступила, серьезная угроза судьбе казахов, превратившихся в меньшинство на своей территории (30%).
В современной историографии 70-80-х гг. называют застойными, но вместе с тем никому не секрет, что эти годы в советской истории были благополучными, особенно когда дело касаюсь уровня жизни народа. В той или иной степени улучшения связаны с реформами 1950-60-х гг. разработавшие ряд мер по переводу экономики на интенсивные рельсы развития. В сельское хозяйство республики с 1971 по 1989 гг. было вложено 58.2 млрд. рублей. В середине 80-х гг. были полностью механизированы основные полевые работы, в животноводстве уровень технической оснащенности превысил 50%. С 1970 по 1985 тт. на развитие промышленности было вложено 40,8 млрд. рублей. За 15 лет общий объем промышленной продукции увеличится вдвое, а в таких отраслях как машиностроение и химическая -более чем втрое. Наращивание экономического потенциала осуществлялось за счет вовлечения в народнохозяйственный оборот сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. Доля добывающих предприятий была выше общесоюзного показателя на 1,7 раза, большинство из них находились в союзном подчинении.
В экономической жизни республики с середины 80-х гг. явно выступают кризисные явления, в нарастании которых, прежде всего, виновата командно-административная система. Неэкономические методы управления отчуждали труженников от производства, создавали безхозяйственность и несамостоятельность. Экстенсивная и антинародная по своей сути экономика КПСС в эти годы полностью исчерпала себя и нуждалась в коренной ломке системы. Социальная организация В начале XX в. территория Казахстана находилась в составе различных административных центров Российской империи: Степного (Омск, Оренбург), Туркестанского. Астраханского генерал-губернаторств и Закаспийской области (территория расселения адаев была передана в 1872 г. после восстания). Ведущей тенденцией социально-экономического развития является все более интенсивное проникновение капиталистических отношений: патриархальные черты общества прикрывают суть капиталистической эксплуатации «патриархально-родовые отношения при известных условиях проявляют необычайную способность приспосабливаться к своему антиподу, происходит нечто вроде капитализаций родовых отношений» (В.Г. Соколовский). Социальные процессы в Казахстане не доросли до серьезных противоречий. Вместе с тем. благодаря значительному развитию земледелия, промышленности, городов и переселенческого движения в Казахстане социальная структура очень осложнилась. Как предвестники новых социальных отношений появилась торгово ростовщическая буржуазия, увеличилась численность работающих в различных отраслях горной промышленности, большое количество людей было занято промыслами, Образ жизни характеризуется переходными чертами, в основе которого лежит комплексная хозяйственная деятельность. Нет четко сформировавшихся социальных стратов. Значительным общественным событием начала XX в. стал Манифест от 17 октября 1905 г. На многочисленных митингах казахов поднимались вопросы национального характера: прекращения переселения крестьян, передача земель в собственность казахов, открытия школ, свободы вероисповедания (особенно религиозные и земельные темы). Русская переселенческая деревня осталась безучастной к волнениям, охватившим различные регионы Казахстана.
Из многочисленных петиций и телеграмм, отправленных на имя царя в 1905 г. своей содержательностью и принципиальностью отличается послание казахов Каркаралинского уезда.С момента свершения Февральской революции (1917 г.) начинается бурное развитие общественно-политической жизни. Первый всеказахский съезд состоялся в июле 1917 г. в г. Оренбурге. На повестке дня было 14 вопросов: система, государственного управления, автономия, земельный вопрос, народная милиция, земство, образование, суд, религиозные проблемы, женский вопрос, участие в Учредительном собрании, образование политической партии и т.д. Съезд решил отстаивать право казахов на территориально-национальную автономию в составе «демократической, парламентской и федеративной Российской республики». В резолюциях съезда особое внимание обращалось к земельному вопросу — о необходимости прекращения изъятия земель, переселения в степь, возвращение конфискованных участков. В качестве депутатов в Учредительное собрание было выдвинуто 81 человек. На первом всеказахском съезде произошло образование партии «Алаш». Это событие является знаменательной вехой в многовековой истории казахов. Общественная активность казахской интеллигенции, сплотившейся вокруг газеты «Казах» под идейным руководством А.Байтурсунова, А. Букейханова и М. Дулатова. спасла казахский этнос от неминуемого разорения и гибели, которые постигают неорганизованные народы в такие бурные времена. (Создание Туркестанской, Казахской автономной республики, преобразование ее в союзную необходимо рассматривать в этом контексте). Трагической особенностью общественной жизни Казахстана 30-х гг. является установление тоталитарного режима. С конца 20-х гг. начинают проводиться крупномасштабные операции по ликвидации интеллигенции.
Сколько Сорес заплатил за эту русофобскую статью?
пёс брехливый!