Роль природного фактора в деятельности человека

Современная мировая цивилизация страдает серьёзной болезнью, могущей принять характер необратимый, что неминуемо приведёт к гибели не только саму цивилизацию и человечество, её породившее, но и весь органический мир, природу в целом. Речь идёт об экологии, экологическом кризисе, затронувшем глубинные пласты жизнедеятельности природы и общества, выступающих негативными проявлениями антропогенного воздействия на природу — обезлесивание, опустынивание, кислотные дожди, парниковый эффект и т.д. Подобная ситуация возникла не сразу, она подготавливалась многовековым этапом взаимоотношения человека и природы через трудовую деятельность и вызвана была стремлением человека быть безграничным господином, хозяином, владыкой природы, космоса. Это положение вплоть до начала XX века признавалось нормальным: с высоких трибун с гордостью звучало о покорении человеком космоса, природы. Субстанциональной основой такого отношения к природе выступала марксистская философия. Сегодня как никогда необходимо осознание мировым сообществом значимости, существенности изменения отношения к при­роде в сторону её оздоровления, улучшения экологичес­кой обстановки.

Эти животрепещущие проблемы выступают объектом изучения особой науки о природе — экологии (греч . ойкос — жилище, дом, родина и логос — наука, учение), возник­шей в конце XIX — начале XX века и занявшей сегодня ведущее место в системе научно-духовных знаний. Не слу­чайно экология признаётся большинством исследовате­лей в качестве парадигмы современного этапа научно-технической революции.

Термин «экология» был впервые применён немецким биологом Э.Геккелем (1866 г.) для обозначения сферы вза­имоотношения и взаимосвязи человека и других организ­мов с окружающей средой. Понятие экология применяет­ся в различных значениях, смыслах, оно имеет множество аспектов — социально-философский, экономический, тех­нологический, политический, правовой и т.д., каждый из которых подразделяется на большое количество блоков, что является показателем сложности и неоднородности экологического знания. К примеру, одной из современ­ных научных экологических дисциплин является соци­альная экология, в состав которой органично входят три крупных блока проблем. «Первый блок — учение о приро­допользовании, охватывает учение о биосфере и об ох­ране природы, теорию экологической технологии и час­тные разнопредметные концепции рационального ис­пользования природных ресурсов. Экология человека об­разует второй блок, где синтезируются определённые аспекты демографии, медицины, общей геронтологии, антропогенетики, учения о защите и улучшении окружа­ющей человека среды. Наконец, третий блок — это гло­бальная экология, куда входят антропогенные аспекты общего землеведения, экономическое и технологическое ресурсоведение, учение о преобразовании биосферы, оп­ределённые аспекты космонавтики».

Термин «экология» используется и в широком, и в уз­ком смыслах. В широком смысле он означает неблагоп­риятное состояние окружающей среды — природы, обще­ства, культуры, семьи, здоровья и т.д. В узком смысле он является именем науки, изучающей биосферу — термоди­намическую оболочку Земли, тонкий её слой, где суще­ствует жизнь. К биосфере, иначе называемой окружаю­щей средой, относят всю природу — объективированную, естественную, существующую вне зависимости от чело­века и субъективированную, техногенную, мир культуры, оказывающий прямое, непосредственное и косвенное, опосредованное влияние на состояние и развитие обще­ства и человека. В целом, биосфера выступает как гло­бальные биогеоценоз или экосистема, под которыми по­нимают единство биоценоза и биотопа. Биоценоз опре­деляется как взаимодействие и взаимосвязь приспособ­ленных друг к другу живых организмов, включая и мик­роорганизмы, объединённых в единую систему, в сооб­щество. Территория, занятая биоценозом, носит назва­ние биотопа (см. схему 1. Биоценоз).

Биогеоценоз или окружающая среда — это необходи­мая форма существования жизни. В статье 1 Закона Рес­публики Казахстан «Об охране окружающей среды» от 15 июля 1997 года отмечается, что окружающая среда -это не что иное, как окружающая природная среда, под которой понимается «среда обитания и деятельности человечества, окружающий человека природный и со­зданный им материальный мир. Окружающая среда вклю­чает в себя природную среду и искусственную (техноген­ную) среду, то есть совокупность элементов среды, со­зданных трудом и сознательной волей человека…».

Окружающая среда, природа состоит из четырёх вза­имосвязанных компонентов: наземно-воздушной (атмос­феры), водной (гидросферы), почвы (верхние части земной коры) и климатической, акустической среды, каждая из которых имеет свои специфические свойства и усло­вия жизни. Все они вместе взятые, являясь естественны­ми условиями существования человека, оказывают влия­ние на жизнедеятельность человека и общества.

Наземно-воздушная среда — жизненно-необходимое условие для существования человека и всего живого. Она включает в себя наружную, внутреннюю производствен­ную и внутреннюю жилую среду, окружающие человека. Наружная среда играет исключительную роль, посколь­ку обеспечивает всё живое кислородом (воздухом). Обя­зательными составляющими воздуха являются азот (78,08%), кислород (20,95%), инертные газы (0,94%) и ди­оксид угля (0,03%). Однако, в современных городских ус­ловиях при необычайно высоком технологическом про­изводстве и всё возрастающем объёме транспортных средств к этому количеству основных газов присоединя­ется до 40 различных примесей, несовместимых и чуждых обычной природной среде. Эти примеси, большей час­тью вызванные технологией производства, не только влияют на состояние и здоровье человека, но и на всю экосистему в целом, вызывая ряд других, не менее важ­ных проблем. Одним из главных отрицательных качеств присутствия примесей в воздушной среде является сни­жение содержания кислорода. Если в прошлые века «кис­лородный голод» был характерен для высотных местно­стей, то сегодня это явление стало повсеместным. Техно­логические примеси вытесняют его из атмосферы, увели­чивая в его составе углекислый газ. Такой воздух посту­пает во внутреннюю жилую и внутреннюю производствен­ные помещения, в которых человек пребывает значитель­ную часть своего времени. Воздушная среда помещений содержит высокий уровень диоксида углерода, а в про­изводственных зданиях этот состав воздуха дополняется ещё и примесями, образующимися из отходов технологи­ческого производства. Количество вредных примесей в воздушной среде ежегодно всё более и более увеличива­ется, что остро ставит проблему её очищения, оздоров­ления. Важным шагом на пути решения этой проблемы является озеленение городов и населённых пунктов, со­здание парковой зоны. Общеизвестно, что растения бла­годаря фотосинтезу создают органическое вещество, в процессе которого выделяется кислород, а углерод вхо­дит в состав органических соединений.

Не менее значимой и существенной частью природы является литосфера (земная кора). Её верхний слой обра­зует почву, качество которой определяется степенью её плодородия. На содержание и характер почвы непосред­ственное влияние оказывают растения и животные. Рас­тительные и животные остатки в почве разлагаются и разрыхляют землю, способствуя водо- и воздухопрони­цаемости её. Ещё качественнее разрыхление почвы проводят муравьи, земляные черви и другие роющие живот­ные. Почвы по своей структуре различаются в зависимо­сти от избыточного в ней содержания песка или глины. Высокое содержание песка в почве оказывает препят­ствие удержанию в ней воды и воздуха, вызывает и уско­ряет процессы окисления основных органических ве­ществ, содержащихся в почве. Глинистые же почвы в мень­шей степени проницаемы для воды и воздуха и отлича­ются способностью удерживать необходимые питатель­ные вещества. Поэтому глинистые почвы отличаются большим плодородием, чем другие типы почв, что очень важно в хозяйственной деятельности человека. Почва от­носится к разряду природных богатств, она даёт челове­ку продукты питания, одежду, тепло, животным — корм и т.д. Земные недра содержат минеральные ресурсы, по­лезные ископаемые — цветные и редкие металлы, нефть, уголь, руду, химическое сырьё и т.д. К сожалению, эти природные ископаемые, полезные для человека, как и почва, не способны к самовосстановлению, они имеют свои пределы истощения, в конечном счёте они исчерпа-емы. И человек должен к ним относиться с величайшим вниманием и заботой, следить за их сохранностью, ду­мать и о грядущих поколениях людей, а не преследовать свои узкокорыстные и сиюминутные цели. Задачей чело­века должно быть не разрушение, а созидание природы. Водная среда (гидросфера) занимает значительную часть земной поверхности. Она представлена поверхно­стными и подземными водами. Поверхностные воды со­средоточены в океанах (Мировой океан), в морях, в озё­рах, в реках и т.д. Если они являются солёными и сохра­няют постоянную температуру, то подземные воды мо­гут быть и пресными, и солёными. Вода — источник жиз­ни, питания, производства. Водная среда является сре­дой обитания рыб, млекопитающих, амфибий, рептилий и т.д. На протяжении многих времен водная среда, обес­печивала и обеспечивает человечество и все живое пресной водой. Но эта среда также не избежала антропо­генной, техногенной деятельности человека. Она всё бо­лее и более загрязняется токсичными веществами, отхо­дами промышленного и сельскохозяйственного производ­ства и т.д., что приводит к нарушению термического ре­жима водной среды, повышению её солёности, в резуль­тате чего гибнет ихтиофауна и ихтиофлора. Учёными установлено, что около 80% инфекционных заболеваний передаётся через водную среду. Наземные источники пресной воды истощаются, уменьшаются и запасы под­земных вод. И сегодня проблема экологического оздоров­ления и рационального использования водных ресурсов, обеспечения населения пресной водой, сохранения вод­ного биоразнообразия и т.д. в глобальном масштабе при­обретают всё большую остроту и требуют незамедлитель­ного решения.

Сущностным компонентом биосферы выступают кли­матическая и акустическая среды. Климатическая среда оказывает влияние на развитие видов животного и рас­тительного миров, жизнедеятельность человека, урожай­ность сельскохозяйственной культуры и т.д. Начиная с XX века — века научно-технической революции, наблю­дается тенденция потепления климата планеты, что чре­вато необратимыми глобальными катастрофами. Речь, в первую очередь, идёт о таянии вечных ледников Арк­тики и Антарктиды, о таянии айсбергов и снегов на гор­ных вершинах и т.д., что приведёт к наводнению и за­топлению земной поверхности.

К факторам, оказывающим непосредственное влияние на самочувствие и здоровье людей, животных и даже ра­стений, относится акустическая среда, связанная со зву­ковыми, инфразвуковыми и ультразвуковыми колебани­ями. Из всех акустических факторов самое неблагопри­ятное воздействие на человека оказывают шумы, кото­рые делятся на. низкочастотные (ниже 350 Гц), среднечастотные (от 350 до 800 Гц) и высокочастотные (свыше 800 Гц). Шум — причина многих заболеваний — гипертонии, нервно-психических, глухоты и т.д. Шумы причиняют большие неудобства человеку, мешают его работе, от­дыху, нарушают сон. Особенно от шума страдают жите­ли больших мегаполисов, городов. Согласно исследова­ниям современных учёных-медиков, шумы сокращают продолжительность жизни людей на 10 и более лет. И избавление человека от шумового загрязнения является не менее важной экологической задачей, как и климати­ческая проблема.

Как видим, разрушительная сила человеческой дея­тельности приобрела глобальный, масштабно-глубинный характер, распространилась на все уровни организации природы, на все её составляющие части. Особенно губи­тельными последствия такой деятельности сказались на животном и растительном мирах. К примеру, через каж­дые пять лет на Земле вымирает один вид организма.

Природа — очень хрупкий организм, все части кото­рой не существуют изолированно друг от друга, напро­тив, они настолько взаимообусловливают и взаимодопол­няют друг друга, что нарушение в каком-либо её звене ведёт к непредсказуемым цепным реакциям во всей ок­ружающей природе. Это можно проиллюстрировать на таком хрестоматийном примере. Так, в середине XX века около города Асуан в Египте на реке Нил была выстрое­на самая высокая в мире плотина, которая привела к со­зданию самого крупного искусственного озера. Несомнен­но, строительство этой плотины имело большое народ­нохозяйственное значение для народов, проживающих в Северной Африке. Прежде всего — это дешёвая электро­энергия (в год Асуанская АЭС вырабатывает миллионы киловатт электроэнергии), возможность орошения не­скольких тысяч га земель, позволяющий собирать 3-4 уро­жая в год, обилие пресноводных рыб, увеличение сроков навигации и т.д. Негативные же стороны деятельности Асуанской АЭС перевешивают во сто крат её положительные — вокруг плотины образовалась огромная деформа­ционная зона, имеющая признаки разуплотнения, дроб­ления и опускания пластов земной поверхности, проис­ходит запыление, засоление и иссушение почв, прилега­ющих к плотине, накапливаются токсичные вещества в почве, формируются очаги повышенной загрязнённости, от которых страдают не только животные, но и люди и т.д. К отрицательным последствиям можно отнести и уменьшение улова сардин не только в водах Нила, но и в Средиземном и других морях. Это было обусловлено тем, что во время разливов Нила в его пойме собирались ты­сячи тонн илистых наносов, богатых минеральными ве­ществами, которые использовались в качестве пищи бес­позвоночными животными, выступавшими в свою оче­редь пищей для сардин и других рыб. Со строительством плотины эти наносы перестали смываться рекой и уно­ситься в Средиземное море, в результате чего резко со­кратилось количество беспозвоночных животных, что привело к уменьшению и вымиранию сардин, от чего по­страдала и рыбная промышленность, убыток которой от этого составляет более 5 миллионов долларов в год. Как видим, строительство и эксплуатация плотины наруши­ла экосистему целого региона и негативно сказалась на экологической ситуации планеты.

В этой связи следует заметить, что с 1970 года ни в США, ни во Франции, ни на территории других разви­тых стран из-за эколого-экономических причин не было построено ни одного АЭС. «Прекращение строительства АЭС в Северной Америке и Западной Европе произош­ло потому, что вся цепочка атомной индустрии (добыча урана — производство топлива — строительство, эксплуа­тация и разборка АЭС — захоронение отходов) при со­блюдении жёстких норм на качество окружающей среды оказывается делом значительно более дорогим, чем в тепловой энергетике. Созданная в ведущих атомных стра­нах мира огромная промышленность по строительству АЭС, конечно же, хочет не только выживать, но и полу­чать прибыли. Этим объясняется активное проникнове­ние западных атомных строительных компаний в стра­ны Юго-Восточной Азии. Это проникновение идёт с обе­щаниями льготных кредитов и посулами всяких энерге­тических благ. От всех нас зависит, сбудутся ли эти опас­ные планы. Чернобыль показал, какими могут быть ка­тастрофы на АЭС, и они, конечно же, не идут ни в какое сравнение с любыми другими техногенными катастрофа­ми. Самое главное: последствия чернобыльского облуче­ния, через поражения наследственности, будет переда­ваться десяткам следующих поколений. Эти масштабы в тысячи и тысячи раз больше, чем масштабы других, не­радиационных катастроф» [7, с. 67-68].

В природе, выступающей целостной экосистемой, все её части взаимозависимы, находятся в состоянии дина­мического равновесия. Российский учёный Г.А. Свечни­ков по этому поводу пишет: «у каждого объекта приро­ды (планеты, падающего камня, электромагнитного поля, термодинамической системы, электрона) существует в общем случае, по крайней мере, два типа отношений: вза­имодействие данного объекта с другими телами и отно­шение разных состояний этого объекта» [8, с. 182]. Эти отношения природных объектов носят, прежде всего, ге­нетический, порождающий характер. И если нарушают­ся эти отношения, какая-то часть природы, то измене­ния затрагивают в целом всю экосистему, включая, конеч­но, человека, являющегося космическим существом. «Мы должны помнить, что влияние космических факторов от­ражается более или менее равномерно на всех двух мил­лиардах человеческих индивидов, ныне населяющих Зем­лю, — писал А.Л. Чижевский в двадцатые годы XX века, -и было бы преступно игнорировать изучение их влияния, как бы тонко и неуловимо с первого взгляда оно ни было. В 1927-1929 годах следует предполагать наступление мак­симума солнцедеятельности. Если допустить существование периода в 60 лет или в 35 лет, кото­рые присоединяются к основному колебанию в 11 лет, то ближайший будущий максимум должен быть особенно’на-пряжённым (тахтит тахтогит), ибо максимум 1870 года отличался большою силою. По всему вероятию в эти годы произойдут, вследствие наличия факторов социально-по­литического порядка крупные исторические события, ко­торые снова видоизменят географическую карту» [4, с.69]. Такая точка зрения высказывалась и высказывается мно­гими учёными, включая и российских космистов. Так, В.Вернадский постоянно отмечал, что планета, космос являются единой, цельной системой, в которой всё живое связано в целое, все они происхождением своим имеют космос, соответственно основа их космическая. «На про­тяжении всей истории Земли количество живого вещества в биосфере согласно оценкам В.Вернадского было прак­тически постоянным. За счёт энергии Солнца возникли так называемые геохимические циклы, или круговорот веществ в природе, в который вовлекались все новые и новые массы первичной материи. Начали возникать тол­щи осадочных пород, которые преобразовывались затем геологическими и геохимическими процессами. Эта гран­диозная картина общепланетарного развития включала в себя и появление человека — носителя Разума, который ещё раз многократно ускорил все процессы, протекаю­щие на планете. Породив Человека, Природа «избрала» ещё один могучий катализатор мирового процесса раз­вития», — пишет Н.Н. Моисеев, излагая историю разви­тия биосферы и всей внешней оболочки Земли [9, с.23].

В этой картине «общепланетарного развития» чело­век занимает особое место, ему отведена специфическая ниша в биосфере. Жизнь человека зависит от поступле­ния в его организм необходимых микроэлементов, содер­жащихся в пище, суточная потребность которых опреде­ляется следующим образом:

Если в организм человека не поступает определённой дозы микроэлементов, то нарушаются биохимические про­цессы, что приводит к различным заболеваниям и, в ко­нечном счёте, к летаргическому исходу. Способствует этому и загрязнение атмосферы, гидросферы, литосферы.

Человек порождён природой, является её неотъемле­мой частью, в то же время он — социальное существо, трансцендирующее природу. Отсюда его двойственность, биосоциальность. Физическое, соматическое в человеке, его органы чувств гуманизируются под влиянием соци­альной среды, в процессе очеловечивания природы. Об этом К. Маркс справедливо говорил следующее: «… чув­ства общественного человека суть иные чувства, чем чув­ства необщественного человека. Лишь благодаря пред­метно развёрнутому богатству человеческого существа развивается, а частью и впервые порождается, богатство субъективной человеческой чувственности: музыкальное ухо, чувствующий красоту формы глаз, — короче говоря, такие чувства, которые способны к человеческим наслаж­дениям и которые утверждают себя как человеческие сущностные силы. Ибо не только пять внешних чувств, но и так называемые духовные чувства, практические чувства (воля, любовь и т.д.), — одним словом, человечес­кое чувство, человечность чувств, — возникают лишь бла­годаря наличию соответствующего предмета, благодаря очеловеченной   природе.   Образование  пяти   внешних чувств — это работа всей предшествующей всемирной ис­тории. Чувство, находящееся в плену у грубой практичес­кой потребности, обладает лишь ограниченным смыс­лом… Удручённый заботами, нуждающийся человек, не­чувствителен даже по отношению к самому прекрасному зрелищу; торговец минералами видит только меркантиль­ную стоимость, а не красоту и не своеобразную природу минерала; у него нет минералогического чувства. Таким образом, необходимо опредмечивание человеческой сущ­ности — как в теоретическом, так и в практическом отно­шении, — чтобы, с одной стороны, очеловечить чувства человека, а с другой стороны, создать человеческое чув­ство, соответствующее всему богатству человеческой и природной сущности» [10, с. 122]. Человек, преобразуя и совершенствуя свою жизнь через материально-предмет­ную, трудовую деятельность, вступает во взаимосвязь с природой. Эта взаимосвязь носит объективный, двусто­ронний характер — не только человек оказывает воздей­ствие на природу, но и природа постоянно воздействует на человека, общество. «Человеческая сущность приро­ды существует только для общественного человека; ибо только в обществе природа является для человека зве­ном, связывающим человека с человеком, бытием его для другого и бытием другого для него, жизненным элемен­том человеческой действительности; только в обществе природа выступает как основа его собственного челове­ческого бытия. Только в обществе его природное бытие является для него его человеческим бытием и природа становится для него человеком. Таким образом, общество есть законченное сущностное единство человека с при­родой, подлинное воскресение природы, осуществлённый натурализм человека и осуществлённый гуманизм приро­ды» [11, с. 589-590].

Проблема взаимоотношения, взаимовлияния челове­ка и природы, роль природного фактора в жизнедеятель­ности человека и общества занимала лучшие умы чело­вечества на протяжении всей его истории. Мыслители всех времён и народов подчёркивали определяющую роль природы, географической среды в жизни общества. Так, ещё древние мудрецы, будучи приверженцами космоцен-тризма, указывали, что история развития общества орга­нично вплетена в историю развития природы. Последнюю они рассматривали как необходимую, естественную, жиз-ненноважную среду существования человека и общества. Теоретические принципы, основоположения взаимоотно­шения, взаимодействия человека и природы были выра­ботаны в рамках древнегреческой философии и науки. Так, «Гиппократ пытается «научно» обосновать «ис­ключительность» древних греков, которая и позволяет им жестоко эксплуатировать другие народы… Платон и Аристотель также утверждают, что почва и климат влия­ют на формирование характера людей. Аристотель, раз­вивая эту мысль, приходит к выводу, что жители холод­ного Севера храбры и свободолюбивы, а жаркого Вос­тока — склонны к мудрости и только греки, сочетающие в себе эти качества, могут быть истинными носителями ци­вилизации, вследствие чего им дано право превращать всех варваров в своих рабов».

0

0