Товарные рынки в системе мирового рынка

В экономической литературе не существует однознач­ного понимания рынков, и специалистами высказываются различные суждения по этому поводу. Одни авторы ото­ждествляют рынок со сферой товарного обращения, другие понимают под ним условия реализации товаров, третьи ви­дят совокупность товарно-денежных отношений, которые выражают экономические связи между производителями и потребителями. Ряд авторов понимают рынок как систему отношений между продавцами и покупателями. По этому поводу думается, что нет необходимости видеть в них глу­бокие антагонистические противоречия. Все дело в том, что разными авторами в основу понимания рынков заложены различные классификационные признаки. Следовательно, для восприятия и выработки понимания рынка необходимо выделить общие признаки, связанные со всеми вышеизло­женными точками зрения.

Однозначно, что суть рынка сводится к тому, что он воспринимается как система экономических связей между производителями и потребителями данного товара внутри групп производителей и потребителей. Формой такой связи является акт купли-продажи. В процессе его осуществления между группами потребителей и производителей развивает­ся конкурентная борьба. Однако для определения роли и места того или иного рынка необходимо исследование его социально-экономической сущности, которая раскрывается в многообразии отличительных признаков.

Мировой рынок — весьма сложная совокупность рынков, разделенная по признаку возобновляемости или, невозоб-новляемости торгуемыми ресурсами. С этой точки зрения в природе существуют следующие основные группы ресур­сов, поступающие в международный оборот:

—   невозобновляемые, куда относятся практически все полезные природные ископаемые — нефть, газ, уголь, руды цветных и черных металлов, неметаллическое минеральное сырье;

—   слабо возобновляемые ресурсы, как древесина, запа­сы рыбы ценных пород, мех ценных видов диких жи­вотных;

—   возобновляемые ресурсы, т.е. электроэнергетика, промышленные изделия производственного и потре­бительского спроса, продукция сельского хозяйства, ремесленные изделия, производство материальных услуг, рекреационные активы.

На мировом рынке сложилась такая ситуация, когда не обладающие большим наличием ресурсов страны стали бо­гатыми, а владеющие колоссальными запасами, добывая и торгуя ими, не богаты, более того, значительная часть их ос­тается бедными.

В международный обмен названные ресурсы включены в неодинаковой степени, и различные группы стран отли­чаются преимущественным включением в него того или иного типа ресурсов. Так, развитые рыночные экономики в основном обмениваются с другими возобновляемыми ре­сурсами, в первую очередь, — промышленными товарами и продукцией интенсивного сельскохозяйственного произ­водства. Выгодность для них такой структуры международ­ного обмена обусловлено тем, что:

• для них благоприятны ценовые различия между сырьем и продуктом, подвергшимся промышленной переработке;
• имеются возможности развивать и расширять ис­пользование передовых технологий и технических решений;
• можно создавать и содержать высокопрофессиональ­ный производственный персонал;
• сохраняются их собственные запасы невозобновляе-мых ресурсов как страховка на будущее;
• подобная структура обмена имеет «повышательную» траекторию, т.е. стимулирует непрерывный (ограни­чиваемый лишь естественным насыщением рынка по тому или иному продукту) рост производства и меж­дународного сбыта производимых страной товаров.

К странам, в структуре международного обмена кото­рых доминируют  невозобновляемые  ресурсы,   относятся развивающиеся. Достигая определенных выигрышей, всту­пая в торговлю, эти страны изначально ставят себя в невы­годное положение. Прежде всего, возникает постоянная уг­роза истощения невозобновимых ресурсов. Траектория раз­вития этих стран и их международного обмена все больше приобретает «понижательный» характер из-за больших ценовых расхождений между стоимостью сырья на выходе (ценой продавца) и его реальной ценностью для промыш­ленного потребителя. И наконец, поведение страны на ми­ровом рынке обусловливается зависимостью поставщика сырья от экономической конъюнктуры страны-потребителя.

В определенной мере единичные ситуации складывают­ся в зависимости от множества воздействующих факторов. Однако, как правило, ориентацию на сырьевую торговую политику могут позволить себе, в основном, сравнительно небольшие страны, обладающие богатыми запасами какого-то вида сырья, например, нефти, как в странах Персидского залива. Такие же страны, как Нигерия, Венесуэла, Ирак, ко­торые интенсивно эксплуатируют собственные крупные за­пасы нефти, относятся к категории стран с высокой числен­ностью населения, но до сих пор остаются в числе бедных.

Страны, вступая в торговый обмен слабо возобновляе­мыми ресурсами, также не достигают значимых выигрышей от этого в силу того, что для поддержания серьезного ми­рохозяйственного значения несут дополнительные расходы: жесткое государственное регулирование, необходимый кон­троль за расходованием этих ресурсов, обязательное их вос­становление и поддержание на необходимом уровне. Такой режим могут позволить себе не все страны, поскольку он может быть приемлемым лишь при выполнении ряда необ­ходимых для этого условий.

Страны постсоветского пространства, в том числе и Ка­захстан, обладают не только богатыми запасами природных полезных ископаемых, но и мощным научно-техническим потенциалом. В своей торговой политике с внешним миром они должны придерживаться такой стратегии, которая не типична для слаборазвитых стран. Хотя следует признать, что даже в нынешних неблагоприятных условиях ряд из них сумели обеспечить экономическое развитие страны посредством реконструкции методов управления, усиления роли государства. Оба фактора послужили главными регулято­рами производственных пропорций в экономике и позволи­ли возродить разумную систему планирования, контроль над ценами на продукты минимальной потребительской корзины.

В эпоху глобализации рынки нуждаются в особой клас­сификации, которая отражала бы совокупность новых пла­нетарных рыночных механизмов, технологий и институтов. С этой точки зрения можно вести речь и о географически сформировавшихся локальных рынках. Углубление обще­ственного разделения труда подтолкнуло производителей товаров выйти за пределы городских рынков, национальных ярмарок и перемещать их за границы не только своего ре­гиона, но и страны. На эволюционном пути становления рынка можно отметить что от первичных простых сформи­ровались локальные, а по мере углубления международного разделения труда они переросли в межгосударственные центры.

Путь становления мировых рынков, их формирования можно представить следующим образом: местные рынки -внутренний рынок страны — национальный рынок государ­ства — межгосударственный и мировой рынок. Соответст­венно, в мировой практике сложились пространственные характеристики рынков. В основу этого положен такой при­знак, как объем проводимых операций, осуществляемых в том или ином пространстве и их разновидности, по которым можно выделить следующие виды рынков:

• мировой;
• международный;
• региональный;
• внутренний.

Мировой рынок представляет собой сферу устойчивых товарно-денежных отношений между различными государ­ствами, связанными между собой системой международно­го разделения труда. Между тем он несет в себе свойства мегарынков. Это обусловлено тем, что за последние 50 лет масса характеристик рынков достигла той критической мас­сы, при которой их количественное накопление привело рынки в новое качественное состояние.

Несмотря на общность, местный внутренний рынок страны, национальный рынок государств, а также межгосу­дарственный и мировой рынки имеют отличительные осо­бенности, которые предопределяются:

• характером движения торгуемой ценности. В рамках национального рынка движущиеся товарные потоки менее ограничены, чем мировые, поскольку прони­заны сетью связей между локальными регионами страны. Если речь идет о товарном рынке, то надо подразумевать, что за пределы внутреннего рынка той или иной страны, как правило, попадает лишь ограниченная часть производимой отечественными производителями продукции;
• на каждом рынке торговля регулируется определен­ным механизмом цен и системой ценообразования. Чаще всего в стратегии управления национальным рынком внимание акцентирует механизм «ножниц» между национальными и мировым рынками, соот­ношение между внутренними и внешними ценами, называемые «условиями торговли»;
• на национальном уровне наблюдается большая воз­можность монополизации рынка нежели на мировом, хотя следует отметить наличие монополизированности и на мировом;
• институциональная структура национального рынка такова, что государство осуществляет мероприятия по его защите и форсированию экспорта собственных то­варов, услуг или других ценностей. На мировом рын­ке регулирование торговых операций предопределено значимостью и ролью международных экономических и торговых организаций, а также региональными бло­ками и системой торговых соглашений.

Более детально расчлененные пространственные харак­теристики рынков являются не единственно приня­тыми в мировых классификационных схемах. Так, говоря о видах рынка, следовало бы отметить, что они бывают раз­личными по своим количественным параметрам, т.е. не­большими и гигантскими, местными и глобальными.

В свое время английский экономист XIX в. Альфред Маршалл говорил, что географические пределы рынка оп­ределяются «областью, в которой продавцы и покупатели находятся в таком тесном контакте друг с другом, что по всей области цена остается той же самой» /5/. Пожалуй, данное классическое определение Маршалла не применимо к сегодняшним реалиям, поскольку границы рынка должны определяться в каждом конкретном случае в зависимости от спроса и предложения. Отсюда, правомерно будет диффе­ренцировать любой рынок в зависимости от качественных и количественных признаков, т.е. по физическим, химическим свойствам, свойствам транспортабельности и т.д.

В данном случае возникает необходимость выделения важнейших сегментов рынка: рынок товаров, рынок услуг, рынок труда, рынок капиталов, рынок ценных бумаг, ва­лютный рынок и другие, приведенные на рисунке 2.

Такой срез позволяет судить о том, что в зависимости от торговли тем или иным товаром, мы можем исследовать ав­тономно функционирующие рынки по величине масштаб­ности и объемов, специфике осуществляемых торгов. Между тем, в данной системе весьма сложным представляется определение качественных границ между отдельными и автономно существующими компонентами. Так, рынком товара А может быть представлена совокупность покупателей и продавцов данного товара. При этом сам товар А может представлять какой-либо единственный продукт или группу товаров-заменителей. По мере развития научно-технического прогресса ситуация складывается таким образом, что из одного и того же исходного сырья можно производить широкий ассортимент товаров, каждый из которых может быть предметом купли-продажи. Отсюда, в совокупности рыночного хозяйства могут быть выделены несколько типов границ рынка, в том числе продуктовые границы, где основой служит способность товаров заменять друг друга в потреблении. Одновременно могут быть выделены некоторые временные и локальные границы. На наш взгляд, необходимая широта или узость границы любого рынка могут быть обусловлены особенностями продукта, временными параметрами его эксплуатации или использования, универсальностью или специфичностью его потребления.

+1

0